Vi har tidligere flere ganger omtalt det omstridte hotellet. Nå er neste kapittel skrevet.
 Reguleringsplanen for Bislingen naturhotell er ute til førstegangs høring. Fylkespolitikerne synes planene er spennende, men at de i for stor grad avviker fra føringene i det vedtatte planprogrammet. Derfor varsles det innsigelse i denne omgang, står det på nettsidene til Oppland fylkeskommune.
Bislingen ligger i Lunner kommune, lengst nord i Nordmarka og rett utenfor markagrensa. Utbyggeren, Bislingen eiendom, ønsker å bygge et 50 meter høyt hotell (12 etasjer og 198 rom) på eiendommen hvor Bislingen fjellstue har tatt i mot gjester siden 1967. Etter at fjellstua ble stengt i 2008 har området forfalt.
I tillegg til hotellplanene er det også planlagt tre leilighetsbygg i fem etasjer, samt et skogsbad litt unna selve hotellet.
Endrede forutsetninger
 Under fylkesutvalgets behandling tirsdag var det stor enighet om at de planene som nå ligger på bordet, er noe annet enn det politikerne fikk presentert da de var på befaring for et drøyt år siden. Blant annet har de tre leilighetsbyggene har kommet til etterpå, står det på nettsidene.
Kjetil Lundemoen (Ap) fryktet at hotellet ikke ville bli bygd, og foreslo at det burde være en rekkefølgebestemmelse som sikrer at hotellet bygges før leilighetsbyggene. Dette ble enstemmig vedtatt.
Olaf Nils Diserud (Frp) ville fjerne ordet innsigelse i vedtaket, men fikk kun med seg Jørand Ødegård Lunde (H) på sitt lag. Alle var imidlertid enige om å løfte fram det positive i prosjektet.
Vil ha alternativ
I vedtaks form fremmer fylkesutvalget altså innsigelse til reguleringsplanen for Bislingen fordi planforslaget avviker vesentlig fra føringer i vedtatt planprogram og fordi planen har formelle feil og mangler.
Fylkesutvalget peker på at hotellet er et ambisiøst prosjekt når det gjelder miljøløsninger og arkitektur, at hotellets høyde og synlige plassering kan være spennende som landemerke, men er krevende på en tomt så tett på markagrensa. Fylkesutvalget savner derfor en bedre visualisering av prosjektet, og et alternativ som gir mindre eksponering i landskapet slik planprogrammet forutsatte.
Skrevet av Stein Arild Iglebæk 06.09.2012 klokken 08.15