I forrige uke kunne Yngve Brakstad og Steinar Sørli ved Åmot Gard i Bygstad juble etter at de fikk den gjeve tittelen Årets reiselivsperle, etter en konkurranse organisert av reiselivsmessen på Lillestrøm. Vinneren ble kåret på bakgrunn av publikumsstemmene og en vurdering av fra en fagjury.
Selv om folket mente operagarden var den dårligste av de 15 finalekandidatene, valgte juryen å gi den prisen. Odd Roar Lange meiner det blir heilt feil. Han har i en årrekke vært reiselivsjournalist i Dagbladet og er en aktiv blogger.
 Under kåringa fekk vi først sjå folkets val, lista over dei 15 og kven av dei som hadde fått flest stemmer. Nokre minutt seinare vart ein vinnar kåra, og då er plutseleg folket sine stemmer sett heilt til side, sier han til NRK.no.
På bloggen sin skriver han:
 Reiselivsprisen burde gått til den vinneren som folket valgte  ikke den juryen ville ha. Se for deg at regjeringen satte til side folkets stemmer etter neste stortingsvalg. Eller at formannskapet i kommunen din ga blaffen i folkets stemmer  og plukket ut en ordfører selv.
Avviser kritikken
Torill Engelstad er lederen for kåringen, og hun deler ikke Langes syn om at publikum ble overkjørt av fagjuryen. Hun har heller ikke noe klart svar på hva som er poenget med publikumsavstemming dersom sisteplassen likevel kan vinne.
 Jeg kan ikke dele hans oppfatning om dette. Publikum har hatt sin stemme i kåringen, men det vart en tett finalerunde og juryen hadde også sine kriterium som de skulle dømme etter, sier hun til NRK.no.
Skrevet av Stein Arild Iglebæk 07.03.2012 klokken 08.35